“O governo não cumpriu o piso nacional nem manteve o nosso PCCR”


Jorge Natal 03 Abril 2022

O professor Cláudio Ezequiel Passamani, de 56 anos, tem mais da metade de sua vida dedicada ao sindicalismo urbano. É, de longe, o mais bem preparado quadro político e técnico do movimento paredista, que, por ter envolvido os três principais e mais estratégicos setores do serviço público (educação, saúde e segurança), deixou o governador do Estado, Gladson Cameli (PP), em uma situação no mínimo preocupante.

E por quê? Porque ele, apesar de ter uma boa aceitação nas camadas populares, está emparedado e se digladiando com a categoria mais politizada, mobilizadora e formadora de opinião. “A nossa classe está revoltada. Já entramos na Justiça exigindo os nossos direitos, vamos esclarecer os procedimentos da senhora Socorro Neri, do governador e de sua base de apoio”, desabafou Passamoni, após a aprovação do pacote governista na Assembleia Legislativa do Acre (Aleac).

Mesmo sendo filho de trabalhadores rurais, alfabetizado aos 14 anos de idade pelo extinto Mobral e ter concluído e ensino médio de forma supletiva, o nosso personagem é o que podemos chamar de um vencedor: formou-se em Biologia pela Universidade Federal do Acre (Acre), habilitou-se em Matemática e tem pós-graduação e mestrado em Serviço Público, Política Social e Planejamento Educacional.

Ele foi um dos “caras-pintadas” que participou do Fora Collor. Aqui na taba, integrou os movimentos Fora Romildo e Orleir, desta feita como dirigente sindical. Foi presidente por dois mandatos do Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Acre (Sinteac), além de compor o Comitê Contra a Impunidade (CCI), que lutava para extinguir os grupos de extermínio, além da corrupção generalizada que dominava o estado na década de 90.

Com exclusividade, o ativista contou à reportagem como estavam acontecendo as negociações com a equipe do governo, que, por ter a maioria dos deputados na base de apoio, aprovou o reajuste de 5,42%, além de modificar o Plano de Cargos Carreiras e Salários (PCCR), do qual, segundo Cláudio Ezequiel, foram retirados direitos conquistados ao longo de mais de 30 anos. Vejam os principais trechos da entrevista:


Notícias da Hora – Vamos começar pelo Fundo Previdenciário. Conte-nos um pouco dessa história.

Cláudio Ezequiel – Em 1994, quando o Romildo Magalhães era o governador do Estado, ele aprovou uma lei passando-nos do regime de celetista para o estatutário. Era uma exigência constitucional. Mas o regime próprio de previdência não contemplaria os salários menores, porque estes já estavam abaixo do teto do INSS. O regime próprio de previdência era para romper o teto e contemplar os gordos salários do estado, no caso da Procuradoria, do Judiciário e dos políticos com mandatos. Quem leva a maior parte desses recursos não é o salário dos professores. Quando se rompe o teto, vira um problema para todos, porque esses gordos salários abocanham a maioria dos recursos. Quando o Orleir Cameli assume, ele retira o dinheiro desse fundo, que era depositado pelos servidores, passando de devedor a credor. Ele alegou que era para pagar os salários atrasados e para construir casas populares, que nunca foram feitas. O problema do fundo previdenciário foi gerado lá atrás.

“A destruição da carreira dos professores tem três marcas: da secretária de Educação, Socorro Neri, do governador e dos deputados da base”, dispara Cláudio Ezequiel

Notícias da Hora – Os trabalhadores em educação estão reivindicando o quê?

Cláudio Ezequiel – Em 1994, foi celebrado o pacto pela valorização do magistério, uma política de subvinculação da educação, em nível de Brasil, criando o Fundefe e depois o Fundeb, ou seja, a partir dali teríamos um piso de valorização dos professores e funcionários. Encurtando a história, em 2008 foi criado o Fundeb e, em 2010, foi efetivado o piso do magistério, que era extensivo às carreiras e aos professores de nível superior. Através da Emenda Constitucional 108, em 2020, criou-se o fundo permanente, mudando a base de cálculo, o que fez com que os recursos aumentassem consideravelmente. De 2020 para 2021, houve um acréscimo de 33%, saindo de 617 milhões para 830 milhões. Nos dois primeiros meses deste ano, já temos um aumento expressivo. Tudo isso não está chegando aos professores porque o governo enviou, aqui para a Aleac, uma medida para destruir a carreira dos professores.


Notícias da Hora – Como assim destruir?

Cláudio Ezequiel – Porque a diferença que existe, do nível médio para o superior, é de 39%. Mas como houve o crescimento do piso, ela está em 11%. Nesse formato, desvaloriza-se quem entra, quem se desenvolve na carreira e quem vai sair, ou seja, os aposentados. O que estávamos pedindo era tão-somente para manter o que tínhamos.

Notícias da Hora – Explique melhor.

Cláudio Ezequiel – Hoje temos uma carreira que começa da letra A a J. Existe sempre um crescimento na mudança de uma letra para outra, como, por exemplo, da letra B para A é de 10%. A letra C é de 20% sobre a letra B. É sempre um escalonamento que vai até 90%. No final da carreira, o servidor sabia que iria ganhar 90% a mais do que quando entrou. O governo trouxe isso para 63%, o que equivale a uma perda de 27% no decorrer da carreira. Não aceitamos esse prejuízo. Foram trinta anos para conquistarmos esse PCCR.

“Essa história não acaba aqui. É apenas o primeiro episódio de uma nova história que começa nas eleições deste ano”


Notícias da Hora – Por que vocês não aceitam o aumento de 5,42%?

Cláudio Ezequiel – Porque está abaixo da inflação. E também porque está abaixo do acréscimo do piso nacional, que foi de 33%. Quando se desmonta um plano de carreira, como é o caso, quem está na letra A recebe 26%, mas, quem está no final da carreira, recebe apenas 8%. Não aceitamos essa discrepância e injustiça, onde se escolhe quem vai receber o aumento. O governo arrota e mente dizendo que está dando 26%, quando, na realidade, está dando apenas 8% porque o grosso dos servidores está no final da carreira. A maior ação criminosa, por parte do governo, é que os provisórios ganharão menos do que os professores de nível médio. Pra que você estuda? Isso é um crime, uma barbaridade.

Notícias da Hora – O governo alega que não pode ultrapassar os limites impostos pela Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). O que há de verdade nisso?

Cláudio Ezequiel – A lei do piso é uma emenda à Constituição, que é a lei maior do país. A LRF é uma lei complementar, ou seja, está abaixo. O TCE já deu um parecer neste sentido. Aonde está o entrave? Na receita do estado, que vai crescer. Não houve um único ano em que a receita fosse menor do que a do ano anterior, pois existe um aumento da economia. Para termos uma crise, era preciso que a União Soviética invadisse e bombardeasse o Acre. O FPM, em relação ao ano passado, neste dois primeiros meses, cresceu 23%. O Fudeb já aumentou 22% nesse mesmo período. Portanto, temos base legal e números positivos para o governo atender às nossas reivindicações.


Notícias da Hora – O que aconteceu durante todo esse processo de negociação?

Cláudio Ezequiel – O governo agiu de forma ardilosa, deixando para última hora e evitando o debate. Quem já comprou briga com o servidor público não voltou para esta Casa. Estávamos fazendo o debate do ponto de vista técnico. Agora, vamos fazer o debate político. Isso não vai sair de graça. Só queríamos manter o que já tínhamos, bem como uma pequena reposição da inflação. Em outras palavras, o governo não cumpriu o piso nacional nem manteve o nosso PCCR.

“O governador disse que iria dar um reajuste de dois dígitos. Só que ele não explicou que eram depois da vírgula”

Por noticiasdahora.com.br

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem